Lighthouse vs PageSpeed Insights
Lighthouse y PageSpeed Insights son las dos herramientas oficiales de Google para medir calidad web. Ambas usan el mismo motor pero entregan distinto tipo de información. Conocer cuándo usar cada una optimiza el workflow de auditoría.
Cuándo elegir Lighthouse
Lighthouse en DevTools es óptimo para: testing durante desarrollo, audits de variaciones rápidas, casos sin acceso a Internet, comparar antes/después de cambios, debugging detallado de issues específicos.
Cuándo elegir PageSpeed Insights
PageSpeed Insights es óptimo para: audits oficiales antes de presentar a cliente, comparación con benchmarks reales de usuarios (CrUX data), validación de Core Web Vitals con datos de campo, cualquier sitio que ya esté en producción.
Comparativa feature por feature
| Característica | Lighthouse | PageSpeed Insights |
|---|---|---|
| Datos de laboratorio | Sí | Sí |
| Datos de campo (RUM) | No | Sí (CrUX) ✓ |
| Disponibilidad offline | Sí (DevTools) ✓ | No |
| Tiempo de auditoría | 20-30s ✓ | 30-60s |
| Score Core Web Vitals reales | Simulado | Real (28 días) ✓ |
| Recomendaciones detalladas | Sí | Sí |
| Mobile y Desktop separados | Sí | Sí |
| Variación entre runs | Alta (±10 puntos) | Baja (consistente) ✓ |
Veredicto honesto
Usar Lighthouse para desarrollo iterativo rápido, PageSpeed Insights para validación final con datos reales. Ambas son complementarias, no sustitutas. Para certificar Core Web Vitals oficiales, PageSpeed Insights es la fuente autoritativa.
Recomendación práctica
Lighthouse durante development, PageSpeed Insights para certificación oficial.