Astro vs Gatsby
Gatsby fue uno de los primeros frameworks del Jamstack. Astro resuelve el mismo tipo de sitio con menos piezas y sin obligarte a usar React ni GraphQL. Para un proyecto nuevo, la elección casi siempre favorece a Astro, salvo que ya tengas un sitio en Gatsby.
Astro
Framework que admite varios frameworks de interfaz
Gatsby
Framework de React con capa de datos GraphQL
Cuándo elegir Astro
Astro calza con proyectos nuevos, sitios donde el rendimiento manda, casos donde quieres usar React, Vue o Svelte como islas y equipos sin experiencia en GraphQL.
Cuándo elegir Gatsby
Gatsby se justifica para mantener o migrar proyectos que ya están en Gatsby, o cuando dependes de un plugin de su ecosistema difícil de reemplazar.
Comparativa punto por punto.
| Característica | Astro | Gatsby |
|---|---|---|
| Velocidad de build | Rápida (mejor opción) | Lenta en sitios grandes |
| JavaScript que llega al navegador | Mínimo por defecto (mejor opción) | Incluye React |
| Frameworks de interfaz | React, Vue, Svelte y otros (mejor opción) | Solo React |
| Capa de datos | La que elijas (mejor opción) | GraphQL |
| Curva de aprendizaje | Baja (mejor opción) | Media a alta |
| Plugins | Integraciones en crecimiento | Ecosistema maduro |
Nuestro veredicto.
Para proyectos nuevos, Astro hace lo mismo que Gatsby con menos piezas y menos JavaScript en el navegador. Gatsby se justifica si ya tienes un sitio construido con él.
Recomendación práctica.
Astro para proyectos nuevos. Gatsby solo para mantener o migrar sitios que ya lo usan.
Fuentes y fecha de revisión
Esta comparativa no publica cifras: describe diferencias de modelo y nuestra opinión técnica.
Revisada el 15 de octubre de 2026. Si una cifra cambió o algo está mal, escríbenos a contacto@stratus.cl y la corregimos.